奥索卡`进入`中国市场以来，在设计上充分考虑到中国消费者的特点
看起来好像是外国的品牌，两年前特价时我买过一件冲锋衣，现在看来不值，性价比低！
标题 不否认价格定位不低，但毕竟是正规的生产商家。质量可靠！强于其他的无名无份的仿冒J货！看自己的感觉喽！ [Re: 小河]
作者 马大三
时间 2003/07/15 15:43
标题 不行就是不行！说什么也没用！ [Re: 马大三]
作者 running
时间 2003/07/15 16:37
打个2。3折还成！提起奥所卡我的感觉是 1，赚不到什么钱（净赔本赚吆喝了） 2，产品没什么新异！背包和登山鞋简直是垃圾！！（我亲身经历过，痛苦啊） 3，在设计上左仿右仿，仿来仿去还仿不好！买奥所卡不如买一些其他的国产品牌！
标题 压根就是国产货！ [Re: 小河]
作者 running
时间 2003/07/15 16:41
标题 奥索卡的产品都是贴标，请各位大虾推见几种500元至1000元蹬山鞋的实用品牌品牌 [Re: 枫野扬天]
作者 户必转
时间 2003/07/15 17:22
标题 不尽然 [Re: running]
作者 火流星
时间 2003/07/15 17:30
ozark 在驴友中没什么声誉，单在一般休闲又有钱的人看来，还是不错的。衣服和睡袋等产品质量的质量不错，单价格贵，性价比低。
标题 那么差？好多人穿了上珠峰呀，可见不是质量不好，是使用不当吧？？？ [Re: running]
作者 虫虫
时间 2003/07/15 17:52
标题 如果想看国内市场的情况，上期户外探险好像有篇文章 [Re: 户必转]
作者 勤学
时间 2003/07/15 23:03
标题 那个是专门订制的产品，除了睡袋和冲锋衣，实在没什么说的过去的东西。但价格太虚。 [Re: 虫虫]
作者 钢片
时间 2003/07/15 23:23
2年前打折时买的一双原价6、700块的徒步鞋，还不如普通旅游鞋防水，郁闷死人了。睡袋和冲锋衣也只有打5折时才有些值得。一般市面上的货，销售对象还是以休闲为主要方向的。
生命在于运动：）
Edited by 钢片 on 2003/07/15 23:25.
标题 行的你买的起吗？ 说出一千个道理不如说一句：至少ozka用着放心没假货。 [Re: running]
作者 成尔
时间 2003/07/16 03:04
我4年前买的一件ozka的冲锋衣现在仍然才穿，质量很好。g-tex膜完好无损。虽然经常被人嘲笑性价比低，但是在关键时刻总是让那些穿着什么‘甩货’‘原单’的人汗颜。
养天地正气，法古今完人。
标题 哈哈“虫虫”被奥所卡骗喽！ [Re: 虫虫]
作者 running
时间 2003/07/16 09:21
在这次搜狐登山队登珠烽的过程中，奥所卡是一大赞助商！你难道没有发现队员们穿着奥所卡衣服的时候都是在营地休息时，到达营地后现换上的，纯数商业行为！包括队员登顶后穿的羽绒服上的奥所卡标都是缝上去的！在整个攀登过程中我估计那几位身上从里到外没一件是奥所卡的！
标题 我之认为 [Re: 勤学]
作者 马大三
时间 2003/07/16 09:34
装备就像社会的发展一样在不断的进步，在它的初期肯定会有不成熟的方面。在不断的更新改良后才会成为一个成功的品牌。何为品牌？那就是得到商品所针对的消费群体的大部分的认可。比如像MARMOT品牌，最早是由3名登山爱好者自发创立的品牌历经20年的时间才拥有了现在的口碑。所以我认为认识一个品牌不能只在价格上简单的衡量，价格不止是装备性能的体现，也是它的受众群体品位的一种具体表现形式。
举个例子：EH225的帐篷大家都知道。从它进入户外市场到现在起码有将近4年的时间了，它改良了吗？没有！从样式、加工、材料、价格都没有大的变化和进步。WHY？不成熟的市场经营和消费者不成熟的消费意识使EH这个品牌成为了不健康、不成熟市场环境的牺牲者。原本它是一个很有潜力发展为成系列、多品种的优秀的国产户外装备品牌。但现在只能做225的帐篷，因为制造商已经没有利润可言，还谈什末改良和进步呢？
户外装备不同与日常的服装用品，它是要经历恶劣的环境考验的“特种服装”。当大家经历过就会知道，它真正的价值所在。
标题 珠峰的那种气候条件下还能穿针引线，我佩服RUNNING的想象力！你一定是美院的教授！：P [Re: running]
作者 马大三
时间 2003/07/16 09:38
标题 可笑！ [Re: running]
作者 *不高兴*
时间 2003/07/16 09:47
你参加中国业余登山队登珠峰了？ 看着不象呀，请不要以猜测臆断来误导他人。 请问那些所谓国外名牌儿的国内“甩单货”就能穿着上珠峰？我看不尽然。 再请问你心怡的国产品牌是哪个？能不能推荐出来给大家共享呀？
＊＊＊不高兴，不高兴，就是不高兴。＊＊＊
标题 好像是这样的 [Re: *不高兴*]
作者 砾岩
时间 2003/07/16 12:24
相对低海拔的地方，一水老奥，这是应该的，人家出钱了，那个海拔上用老奥也富富有余了。
到了高些的地方，队员就用自己买的了（见“旅行家”七月刊），专业队员们因为和约的关系仍用老奥。
背包方面，大多队员买的OSPREY，1200大元，我个人猜这个价格是“内部价”，我们自己花1200恐怕弄不到这么好的包（瞎猜得，请懂行的朋友指教）刘建说是怀旧，仍用老奥。
衣服方面，大家是在大熊的喜马拉雅探险买的MH(黄老大的私人公司，呵呵）睡袋老奥赞助了，但8000M等队员仍用MH。帐篷大家在电视里都看到了，老奥塌了，MH立着。鞋大家也都看到了，那宝贝真他妈轻，也真他妈鬼！
登顶缝商标？我看到的几个镜头没有这样的，老奥赞助的是不是贴牌不知道，我只知道好像他的老东家自己就是作来料加工的，TNF等不少牌子跟他都有业务，那些“正品”可能本来就和老奥一条流水线上做的，谁贴谁的牌？
老奥的是是非非，大家聊的不少了。
我个人认为，他的东西产品线停长，相对好点的是衣服和睡袋，如果打折，还算可以，其他东西做的不太好。
再怎么说他没假的和率单，质量一致，不像假货没什么大用和率单质量没准，打折比其他正品便宜，质量功能上满足这里大多数人使用要求（包括我），但不满足不少人的心理要求和品牌要求（呵呵，也包括我自己）
至于摔单，本的目管他叫“厂货”，有意思的名字，个人认为这玩意没准，你要是有路子又懂行，机会来了还真能弄到比老奥质量好的假货，但少只有少，别以为厂里真能流出那么多东西，外方供料量控制挺严的。
标题 我看的很仔细！至少背包上的标志是缝上去的！ [Re: 马大三]
作者 running
时间 2003/07/16 14:35
我又没说在峰顶缝上去的，挺简单的几句话你看不明白？有想象力并篡改别人帖子的应该是你吧！哈哈哈
标题 你不高兴可以，但不要乱讲话呦！ [Re: *不高兴*]
作者 running
时间 2003/07/16 15:00
你视力不好？电视直播你没看？我是亲眼看到的，不是什么“猜测臆断”，也不想“误导”他人！
“国外名牌儿的国内“甩单货”就能穿着上珠峰”这话我好象没说过，不知你是那看来的！
业余队的装备，我看没几件是在国内买的，高山靴好象是旗云的！
户外产品中的国内品牌很多，除了奥所卡我也没说其他的有多好，起码人家的东西是什么档次买什么价！踏踏实实一点一点发展，奥所卡拿大钱搞品牌形象可以，但是高档次高价位不是光靠吹的！没有真正够档次的产品等于零，最终受损失的还是商家自己！
说实话我两年前刚接触户外运动时也对奥所卡产生过好感！但是随着对装备知识的不断积累加上我本人对该产品的亲自使用，我渐渐认识到奥所卡的不足，直到现在对该品牌的反感！奥所卡的宣传战略有愈演愈烈之势，可是其产品设计却没有一点长进！
标题:关于Ozark（二）
