本专利公开在2001年9月19日出版的第38期实用新型专利公报上
市场调查及竞争状况
一.产业、行业发展现状调查:
水壶在我国的生产可谓由来以久，见怪不怪。在全国，生产厂家众多。由于是传统产业中典型的传统产品，利润率趋于平均，行业的发展缓慢。改革开放以前，全国的水壶生产厂家全部是国有中、小企业；改革开放以后，全国出现了许多新兴产业的新兴的市场机会，受高利润的诱惑，大部分中、小型的集体或民营投资者将主要目光集中在这些新的机会上，而对水壶等传统产品的生产则普遍忽视。在这个历史阶段，水壶的厂家虽然在资金来源上也呈现出多元化趋势，但其特点明显表现为：1）港、台等合资公司加入竞争。其产品在外观形状上、色彩上表现出明显的时尚化特征，其内部结构也出现了很多改良，技术改良的方向比如多功能等等。2）传统国有企业对产品的内部潜力挖掘不足，因而势呈滑坡。其实，产品的内在潜力就其核心而言，就是消费特征的历史性变化。比如，过去计划经济时代市场上产品少，消费者选择余地很小，这样，诸如水壶不保温的问题人们持容忍态度，而现在经济发达了，生活水平提高了，对于生活质量的要求也水涨船高，这时，诸如保温能力的高低就成为消费者面对各种品牌力图选择的典型特征。也就是说，国有企业的下滑源于忽视消费者内在需求的变化。3）南方地区小型资金的进入。开始是模仿境外产品，后期自主研发，逐步形成自己的技术和品牌。
本专利在技术上主要解决的是普通便携式水壶容易漏水、漏气以及连带形成的相关的不保温问题。这个问题在市场上、尤其是少儿便携式水壶市场上被大多数消费者（家长）所普遍意识到，但却被目前的生产厂家所普遍忽视（这似乎不太可能，但却是切切实实发生在我们身边）。据有关部门调查，北京、上海、天津等城市7 0 ％以上的小学已经取消了饮水桶。小学生的肩上除了沉重的书包，又加上一只沉甸甸的水壶。学校不提供饮用水，父母当然要给孩子带水，再麻烦也得带。调查中了解到，半数以上的小学生的水壶由家长负责“装备”，幼儿园、学前班、一、二年级的孩子更要由家长提着书包、水壶送到学校大门口。冬天喝热水，取消饮水桶，只好委屈孩子大冬天喝水壶里的凉水。夏天倒省事，或者干脆给孩子钱买冷饮。尽管这项调查主要立足于了解和探讨学校该不该为学生们配备饮水桶的问题，但同时也深刻暴露出目前市场上水壶不保温的重要问题。
其实，便携式水壶保温性能如何以及是不是容易漏水、漏气纯粹是一个技术性的问题。就目前的技术而言，保温性能好、不漏水、不漏气完全可以做到，但价格昂贵，面对少儿市场追求时尚、新潮的特征，大多数家长不会出100-200元的高价格为孩子配备1、2年甚至1年之内就会被孩子淘汰的昂贵水壶，而既然价格不能太高（目前居于主流的市场价格也就是几十元），生产厂家又必须要确保足够高的利润，这样，大多数的水壶漏水、漏气、不保温也就不足为怪了！也就是说，出现目前该市场这一大怪现象的根源是生产厂家所面临的需求与成本之间寻求某种平衡的两难选择。
本专利有效地、低成本地解决了该问题。我们知道，造成便携式水壶不保温的原因不外乎两个：1）热量由水壶体传导，向外界散失。2）由于水壶封闭不严实，因漏水、漏气而使热量散失到外界。——对于前一个问题的解决来说，需要增添保温层等内部结构，运用性能良好的保温材料，这会极大的使成本飚升，也是目前少儿便携式水壶市场难以满足需求的主要原因。而本专利立足于对于第二个问题的处理，其成本只比普通便携式水壶略高一点，却连带有针对性（针对少儿市场特点和成本要求）地有效地提高了保温性能，满足了市场的需求。在投产应用上，一方面，假设定价保持目前水准（几十元），则对于目前的产品构成强有力的竞争冲击；另一方面，它又可以与解决第一个问题的结构相互配合，从而更好地提高保温性能，进一步满足需求；另外，针对少儿便携式水壶以外的便携式水壶市场，也存在着极大的应用空间。
总体上说，本专利所处的行业是利润低的传统行业，以中、小型资金构成的该行业目前的规模发展缓慢，滑坡在所难免，因而他们大多正在寻求技术、产品方面的某些突破，借助新技术、新产品来提升产品的附加价值，变不利为有利；而本专利项目则是应用前景广阔的新型项目，因为它极好地从技术和成本两方面解决了消费者需求中的难点问题。同时，由于其市场主体是少年儿童，而目前我国独生子女家庭的现状决定了家长对于孩子的关心和宠爱程度大大增强，而且为了解决漏水、漏气及保温问题大多数家长已经习惯于为孩子频繁购买各种新型便携式水壶，由此产生和体现的购买力充足，这些，都极好地体现出本专利良好的发展前景。
二.目标市场分析:
目标市场定义、规模及未来变化趋势
因 素
目标市场
目标市场
定义
目标市场主体是适应少年儿童外出时（比如旅游、逛街、上学前班、上小学等）使用的不漏水、不漏气、极大增强保温性能的便携式水壶领域，它确保少年儿童外出时随时可以喝上干净卫生的温热水。其次，还可以广泛适应于其它需要不漏水、不漏气、保温性能优良的的便携式水壶领域。同时，在技术上，它还可以与其它保温结构相互配合，从而更好地提升保温能力。
现在的目标市场规模
目前国内目标市场规模为 9。762 亿元。
注：计算方法——假定本专利产品的批发价格为20元
根据2000年11月最新人口普查数据，0—14岁人口为2. 8979亿人，占总人口的22. 89%，全国总人口为12. 9533亿人。由于一般来说，0—3岁的儿童以奶瓶的使用为主，11—14岁少年已经具备一定的自主能力，因此，我们假定所述的少年儿童主要是4—10岁人口，这样，可以粗略地计算出4—10岁人口大致=2. 8979 * （11—4）/ 15—0）=1. 3524亿人。由于便携式水壶在少儿中的应用以城市人口为主，据本次人口普查，全国城镇人口占总人口的36. 09%，我们假定4—10岁人口也符合该比例，则全国城镇4—10岁人口=1. 3524 * 36. 09%=0. 4881亿人，出于保守的考虑，一方面是在这4—10岁城镇人口中不可能全部购买本专利产品，另一方面是还存在着4—10岁乡村人口以及其它年龄段人口的各种用途，假定两方面相互抵消，则计算出本专利的目标市场规模=0. 4881 * 20=9. 762亿元。
目标市场的现有结构及变化
目标市场中最为可靠的是学龄前儿童，即4—7岁人口，因为这时的孩子还没有上学或是处于学前教育阶段，父母的关爱程度最高，在外出时，对于孩子是否可以饮用上干净卫生的保温水他们往往很在意，购买的可能性也会较高。而且即便是家中已经有了便携式水壶，只要新产品功能足够让人放心，他们大多还是会选择重新购买而淘汰不管用的旧水壶。
8—10岁儿童已经开始上学，尽管很多学校为学生准备了开水筒，但是仍会有部分家长让孩子自带水壶，这时主要考虑的恐怕不是保温问题（因为学校会有足够的开水供应，可以随时灌到水壶中饮用），而是担心病菌交叉传染的卫生问题以及担心水壶漏水而弄脏孩子课本、书籍的问题。这时的家长对于孩子在学校中的自理能力还是不太放心。
11—14岁儿童以及15—18岁青少年自带便携式水壶的可能性相对来说会低一些，过去时代其使用主要在于运动会、旅游等校外活动的场合，但是必须注意到，随着社会卫生观念的逐步增强，该年龄区域人口自带便携式水壶的可能性有可能反而增加，“用自己的水壶喝放心的饮水”，这有可能成为明天的发展趋势而被社会观念所普遍接受。
本专利的其它年龄段的应用包括：a）军事野外用途，这方面已经成为军人的基本随身装备而广泛应用，在未来防化、防毒战争场合下，其意义就更为重大。b）地质勘探、考古、野外作业等科考场合下的应用。c）旅游、登山等休闲、体育运动场合下使用。
影响顾客敏感性的因素
对于4—10岁少年儿童，且价格总体保持在几十元左右的情况下，家长购买者对于价格不会太敏感；对于军事用途，涉及大宗采购，价格的敏感性也不会太高。
对于4—7岁儿童，保温性能是最敏感的；对于8—10岁少年，防漏及卫生问题最敏感；对于11—18岁青少年，目前的敏感性整体不高而依次是保温、防漏、卫生，发展趋势可能是卫生要求进一步提高；科考由于作业时间较长且所处位置偏远，携带水量有限，防漏敏感性可能最强；旅游休闲由于处在风景区，饮水采购便利，保温是最主要的敏感性。
顾客需求的变化
目前很多学校取消了开水筒，表面上看对本专利的销售拓展有利，但这种现象并不稳定，只要舆论足够强大，学校还是会重新开通开水筒供水，舆论所忽视的是问题深层所暴露出的人们某些自发性卫生观念的抬头。表面上“取消开水筒”造成了“自带水壶”，实际上即便开通开水筒，仍有很多孩子要自带水壶，卫生安全是其中的核心问题。这才是对于本专利的推广有连带帮助意义的关键问题！
价值观变化对企业影响
价值观方面，最主要的是借助宣传“用自己的水壶喝最放心的饮水”这种现代卫生观念来极大的拓展本专利的市场空间（增大主要目标群体），而一旦观念被社会接受，普通水壶易漏、不保温等问题就会迅速暴露出来，本专利的优势也会进而体现出来而使销售扩大。借助舆论工具推波助澜是最好的办法！
三.竞争态势调查分析:
通过简单的市场调查，我们发现——
目前市场上不存在正在寻求转让的针对本专利的竞争专利技术。
就现有销售的便携式水壶产品而言，目前市场上出现最多、品牌最多、销售最旺的产品大多自带吸管，吸管位于壶盖上，也可以称之为旅行壶。市场上的这一类产品很多拥有专利保护。由于吸管式产品可能的技术设计有限，这样，大多数品牌所拥有的专利以外观设计专利为主（比如上海杰夫实业有限公司生产的“拇指杯”牌，外观设计专利号为98312376.4）。销售方面，日本造的产品在国外品牌中居于主导地位，价格最高，在160—230元之间，所宣称的保温时间在10小时以上；国内生产的各品牌产品所宣称的保温时间一般在2—5小时之间，价格则是几十元到一百多元不等，外壳采用塑料或是不锈钢决定了国产水壶中的这种悬殊的价格差异。从技术角度上说，国外产品与国内产品的技术结构差别不大，一般都是利用不锈钢内胆保温，利用螺纹上设置的密封圈密封，利用吸管以便于饮用。
吸管式水壶的技术原理是——利用球形阀的密封原理，吸管口相当于控制吸吮的开关，球形阀上的某一部分是与吸管外嘴连通的内口。当把吸管口压在壶盖上时，球形阀上的球形部分将水壶内外有效的阻隔密封；当把吸管口拔起时，球形阀上的吸管内口正对着壶盖上与壶内连接的通道，使吸管外嘴、吸管内口、水壶内相互连通，构成吸吮通道（有的产品在壶盖内部还可以连接插有另外一根独立的吸管）。
吸管式水壶的最主要的问题是直接暴露在空气中的吸管外嘴很脏，非常容易携带细菌、病菌而传染给使用者造成卫生安全隐患，因而其市场前景值得怀疑。目前市场上我们就发现在一些价格较高的产品中仍然存在一些不采用吸管结构的传统产品，即仍然采用“喝”而非“吸”办法的产品，在保温性能方面这些传统产品主要也还是利用不锈钢内胆原理，而其密封结构也没有任何新的突破。
本专利在研制时，曾经意识到了吸管式水壶这种新潮、时尚的特点，但是一则考虑到它们的卫生安全隐患，二则经过大量实验认识到国产水壶保温性能低的其中一个重要原因在于壶盖与壶嘴之间的密封结构普遍不合理而需要改进，三则考虑到要避开其它专利的权利要求保护范围并拓宽本专利的保护范围，因此，在专利申报时主要只保护了自己的密封方面的结构。至于其他产品结构，比如采用人们时尚的吸管式、不锈钢内胆等等，则因为已经处于专利失效状态，属于现有技术，而放弃了对此方面结构的保护。本专利在投产时，如果生产厂家希望添加吸管式结构，根据专利法，它们可以无偿使用；或者为了卫生的需要，可以在水壶内内置吸管，也不失为投产时一个有效的解决办法！
作为深入分析，还必须指出的是，吸管式水壶尽管有不锈钢内胆和螺纹上设置的密封圈的密封结构，但是其在壶盖部位却更有可能造成热量散失，因为在该部位（不同于不锈钢内胆部位）无法对热量进行有效的反射。而本专利则进一步认识到该部位的散热问题，这样，本专利在壶盖向内的部位专门设置保温材料或其内部装有保温材料，而壶盖内表面的小头圆面上设置热辐射反射层，它与不锈钢内胆共同构成相对密闭的热量反射空间，这样，就更好地提高了便携式水壶保温的效果。
标题:防泄露的便携式水壶(ZL00252080.X)
