工欲善其事，必先利其器。
户外运动的用餐自有一种野趣，给户外爱好者带来在城市里享受不到的另一种感觉。要享受野趣，要拥有别样的感觉，就离不开野外炊具。
最近拿到火枫的三款炉头 F102 、 F103 、 F106 ，本人这三个炉头进行了一次直观的使用感受测评。
以下是分别是这三个炉头的官方资料：
评测人员： 疯马
评测目的： 火枫三款炉具横向比较
评测项目： 加热时间比较,实地体验
三款炉头调节到 3/4 时候的火焰外观图片，已经呈现出红色了。
开到最大的时候， F102 已经有部分孔出现无法点燃的情况了。因为大家在实际使用中，并不需要这么大的出气量，这个测试只是参考。不作为实际评论。
相同条件下烧水的比较
测试时使用了 355 毫升的饮料罐当作水量具
手机做秒表
水已经沸腾
时间的比较：
作为普通驴友，我试图尝试比较客观的方式来对炉头进行测试。测试条件如下 ：
1 同时点燃 3 款炉头，以最大火焰的方式。观察火焰颜色，和燃烧状态，比较火焰高度。条件有限，在保证了气灌的容量接近的情况下，使用两种不同的气罐来显示火焰
2 将火焰调整充分燃烧的兰色，分别煮沸同样体积的水，对比煮沸时间。因为环境温度和水温都不符合官方数据所提供的情况，煮沸时间没有参考性，只做定性测试。
测试结论：
F106 因为火盘最大，加热时间最短。燃烧最充分。
F106
户外评测：
目视分解炉头，化正为零！
所有的喷嘴都被加工了一个凹
白天拍摄的照片，看不出火焰
总体感觉： 这三款炉头作为一般情况下户外使用是非常的理想选择。做工精细，设计合理，价格适中、性能表现出色，性价比非常好。 这三款都属于轻量的产品，从重量上来看已经接近或者超过同类国际产品。
他在整体性能上还是相对有不足的地方：
1 、 其中 102 、 103 由于火盘设计的较小，在加热时输出的热量比较集中，不宜使用大型套锅，对于底面积比较大的炊具会造成加热不均匀的现象。 103 在野外使用中有做糊饭的情况出现。
2 、 轻型炉头由于重量轻、体积小，而且没有其他的支撑配件。所以，在使用时一定要在平坦的地方使用，或者挖个小坑，增强炉头的稳固程度，防止重心过高，不小心翻倒的情况发生。这点是小型轻量炉具的通病。
3 、这三款炉头的气阀控制不十分灵敏。
4 、106 电子打火配件很容易拆掉，但是另外两款不能拆掉。
目前所做的测试均在常温下进行，因为季节的关系，没做低温测试。等到冬季还会对三款产品进行测试和对比。
标题:火枫的三款炉头F102、F103、F106评测[组图]
