首先谈几个基本观点： 野外徒步需要的导航支持，简单说分为两个方面，1，告诉你从哪来，2，告诉你到哪去。
任何一种合格的GPS的都可以实现准确的定位，但是谈到导航，单纯的GPS基本定位功能是无法实现的。
实现导航是通过三项基本数据互相配合共同完成的，1，定向，2，定位，3，地理信息资料
获得这三种基本数据的方法可能很多，但是缺一不可，单独使用没有意义。
比方，GPS可以用来定位，指南针可以用来定向，而地理信息资料可以通过目测，地图，文字资料, GPS航迹资料等获得。
在以上基础上，说说pda+GPS和手持gps的比较， 至于哪个个更实用，每个人的观点,经验和技能不同，都用过再评判好坏与实用。
1，“从哪来”的问题，pda-gps和手持gps都能很好地解决，无论打点还是纪录航迹（TRACK）都能告诉你如何从原路退回。
2，关于往哪去的问题就复杂了一点，先说手持gps,当有详细的先前航迹资料时，而你也不打算更改路线，它是能把你带到你想去的位置的。pda-gps在这方面也没有任何问题。
3，可是，当你发现你原订的线路（ROUTE）遇到很大的困难，可能因为天气，也可能其他的原因，你要另辟蹊径，你会需要必要的地图支援，告诉你前面哪个方向，有几个梁，几个沟，哪个沟，哪个梁，坡度比较缓，哪里是可能的新的线路（ROUTE）。
这时候手持GPS会遇到的困难是，它需要详细准确的山区地形图，至少1:20000吧，不用说，这种地图很难搞到，就算搞到了，你要配合指南针和精确的计算来推算你在地图上的准确位置，如果你足够熟练，大概一次基本的定向+定位过程至少需要5分钟吧，如果在手持机上重新设计线路（ROUTE）的话，可能会再加10分钟吧，这也是很多玩家认为手持GPS不好用的主要原因。
再说pda+GPS,这种情况下，它也需要地图支援，但是它的地图获得方式很多，很容易diy, 精度低点也能使用(原因另述)，配合googel-earth更可以免费获得足够详细准确的3d地貌地图（随后详述），至于确定你在电子地图上准确位置，不用说，当然是全自动的，大概10秒之内，你就得到在地图上的位置与方向了，设定新的导航路线（ROUTE）也是举手之劳。
确实，有的gps，比方garmin，麦哲伦（skyline的就是）的个别型号，附带50米等高线的电子世界基本地形图，勉强可用，但中国地区精度较差，相关地理信息还是太贫乏，diy基本不可行。有的手持GPS上也附带了电磁指南针或日月指南针，属于辅助功能。
3，关于GPS和google-earth软件的结合，绝大多数驴友还没有详细研究这个软件，熟练使用google-earth软件不久就会成为野外徒步者一项基本和至关重要的技能。
它让你预先在3d的环境中设计和评估你的线路，并把你设计好的线路与相关地理信息输入gps, 即便你没有预先获得的gps航迹和路点资料[TRACK-WAYPOINT]，你也有可能决设计一条全新的完美的线路，解决“往哪去”的问题.
对手持gps而言，软件输出的路线资料只是干涩的坐标点和直线曲线，但是对pda+GPS而言，google-earth提供的是图文并茂的彩色电子地图，使用方便，信息全面，界面非常友好。
4,电池的问题，手持GPS省电，显而易见，但是野外pda的电池问题已经解决了，到网上查查外接usb电源吧，你会有一大把收获，通常两节5号金霸王电池可以充满1000毫安时的锂电池，实践证明1000毫安时足够3天的定位与导航了，同时它也可以给所有手持电子设备充电,mp3,mp4,手机等等。其实，手持gps也许要额外的电源准备才保险阿。
5，PDA防水是个需要认真对待的问题，可以用塑料透明防水袋，雨中使用没发现问题。也可以通过仔细包裹一层质量较好的塑料袋来解决。普通PDA需要小心防护, 当然你也可以配备军版的防水pda. 需要注意的是绝大多数的便宜手持gps也不防水和防震，也需要额外的保护。
6，PDA有海量的GPS相关软件可以选择，同时满足你野外生活的多种需要，是一个大容量的移动硬盘，相机伴侣，用来编辑和观赏照片，娱乐中心，用来看电影，听音乐，打游戏，看电子书。你也可以在有手机信号的地方上网，QQ一把，也可以把工作随身携带，抽空处理一下。。总之，野外随身带个掌上电脑是件很得意的事情，情趣增加不少哦。
7，关于天线的问题，没有比较过pda-gps的定位速度和手持gps的区别，但是pda-gps的定位速度足够快，通常在西安地区野外条件下能收到10颗星，而3颗星就可以实现定位。特别是热启动，几乎在2-3秒之内就在电子地图中标好位置。实在对pda-gp不放心，就花几十块钱买个外接天线吧。
8,手持GPS的屏幕很小，低于200线，PDA的屏幕很大，最小320X240, 还有640X480的VGA屏幕，显示更清晰，显示的数据更多，界面更友好。
9, GPS本质上是一个测量设备（数据源），而PDA本质上是计算机，用来分析和处理数据，手持GPS和PDA的作用其实是相互补充的。通过特制的数据线，手持GPS可以作为PDA接收机，在PDA的电子地图上实现定位和数据记录，同样，在PDA上设计的路径（ROUTE）和路点（WAYPOINT）也可和通过数据线和储存卡传到手持GPS上，所以，全面地考虑，手持GPS的发烧玩家是很有必要配备一台高性能的PDA的，而PDA的玩家到野外去也需要配备合适的GPS设备，无论是初级简单的GPS接收机，或是发烧级的手持GPS机。
谈几个PDA-GPS的实例： A, 20060305，秦岭，铁桥村龙潭-大寺（大寺南线）穿越，20人，两个领队没人走过，本身这条线路也极少有人走，出发前使用google-earth软件设计和评估线路，确定线路后将有关资料输入PDA,配合在出发地村民提供的信息，顺利的完成穿越. 沿途路点的地貌，高程和坐标与资料完全吻合。
B, 20060318，秦岭，沣峪口-石砭峪（青岔）穿越,18人，队中没人走过，路线目标是安静和腐败, 出发前使用google-earth软件设计和评估线路, 图测距离约10KM, 但是很少有人走，确定线路后将有关资料输入PDA，顺利的完成穿越，尽兴而归. 沿途路点的地貌，高程，坐标，路线强度与资料完全吻合。
C. 20060501，新疆塔城巴尔鲁克山穿越，7人，其中4名乌市驴友，1名上海驴友，2名西安驴友，两台GPS, 其中一台手持，一台PDA, 事先从小羊军团获得去年首次徒步穿越的GPS资料，原定行程4天。行程一半发现今年五一积雪比往年厚，而且碰到暴风雪，如按照原定线路无法完成穿越，通过对电子地图的地貌，高程，距离仔细分析和反复斟酌，决定设定新的路线（ROUTE）,重新规划宿营地，终于按时完成穿越。在同一山区活动的有5只队伍，100多人，只有一队7人完成了穿越，问题关键不在于是否穿越成功，重要的是在关键时刻，充分准确的地理信息给队友信心和安全。事实证明diy的电子地图地貌，高程和坐标与实际完全吻合。
最后，提一下个人关于装备的观点，仅就装备参数谈装备，就如同登山徒步拼体能一样，是十分有限的追求，以实际使用经验和技能为基础来谈装备或许才是正确的方向。
附几张相关图片作参考，包括新疆巴尔鲁克山和太白穿越的google电子地图，以及3d的效果，还有输入到ppc后，导航软件的截图。
标题:关于pda-GPS和手持gps的比较
