首页 > 登山 > 相关法规 > 登山保险案例研究

登山保险案例研究
http://www.farerdak.com/  旅人驿站   2007-2-28   
在文前先在此向所有长存山林的英灵,致上最高的敬意。

海拔8027M世界第十四高峰希夏邦马峰

案例:新店山协林春明先生在89年5月在西藏希夏邦马意外死亡。

争议:南山人寿主张高山「症」是因病死亡,意外险不需赔。家属则主张死者因跌倒受伤而死。

林春明保单:

1。                              
 86年1月
 第1张保单加保
2。
 300万
 84年3月
 人寿险,含意外险
 200万
 

 
3。
 87年11月
 新店山协代保旅游平安险,登山最多100万
 100万
 
4。
 89年3月
 第1张保单加保
 300万
 
5。
 89年4月
 旅游平安险,限非危险性活动
 100万
 
法院判决:高山症由外界环境而来,气压骤降所造成的高山症当然是意外,因此保单1、2、3、4都应赔,保单5因只限非危险性活动,故不必赔,合计应赔900万。(判决文号:91年度保险字第68号、法官:蔡政哲)

结论:山难原因很多,落石、雪崩、裂隙、失足之类的山难通常被归类于意外,高山症则一直有争议,本案例可说让登山者放下心上一块石头,高山症确定被认为是意外。在台湾,山难死亡可牵涉的保险种类有三种:1.寿险、2.意外险、3.旅游平安险。寿险比较没有争议,不论山难死亡原因为何都可获得理赔;意外险在高山症类型山难获得确认后,应该大部分山难都能却得意外险理赔;至于旅游平安险,有分国内活动或海外旅游,许多保险公司都有规定旅游平安险不保危险活动,即使保单上未着注明「登山」不保,但保险公司仍可能上法院诉讼。

根据笔者在2003年1月向多家保险公司(超过十家)探询旅游平安险之结果:在言明「要去喜马拉雅登雪山」之后,除了南山人寿之外,所有保险公司都不愿意承保,即使国泰人寿的网站广告上,说登山可以保,但询问结果仍是不愿意。而南山人寿也只有100万的额度。

因此,在购买旅游平安险作为登山保险之前,应向保险公司言明活动内容,若愿意承保,则需在保单上注明活动内容,以免万一意外发生,两造又有争议纠纷。

常常在登山的朋友,可以考虑以意外险当作登山保险,把意外险额度提高一点,因为意外险以年为加保时间单位,你就免得每次登山都要另外找保险公司。

另外:旅游平安险中若有附约「紧急救难费用」,这一条对直升机救援很有用,以尼泊尔昆布珠峰区域来说,直升机救援约需4000美金,约合14万台币,以一般附约理赔10%来计算,你应该保140万的旅平险,理赔才足以支付该项救援。
转载或引用务请标明“中国户外资料网”,本文网址:http://www.8264.com/3030.html
标题:登山保险案例研究
推荐信息
相关信息
联系我们 | 市场合作 | 友情链接 | 站点地图 |
Copyright © 2006 - 2007 FARERDAK Inc. All Rights Reserved